哎,最近这事儿闹的,真是……不知道说啥好。
老罗跟华与华那个华杉,又在网上干起来了。
你来我往,什么最后通牒,什么六点前必须道歉,不然就让你公司开不下去。
啧啧,这阵仗,搞得跟武林盟主下战书似的。
每次看到这种事,我第一反应都不是站队,而是觉得……有点好笑,又有点累。
网红的尽头,好像真的是互相撕破脸。
但你仔细品品,这事儿真就只是两个大佬斗气那么简单吗?
我觉得不是。
老罗这个人,你得当一个顶级产品经理来看。他做的每一件事,都不是纯粹的情绪发泄,背后都有明确的目的。
他说他有录音,但就是不放。这是啥?
这叫“薛定谔的锤”。
只要这个锤子没落下来,威慑力就永远是最大的。他要的不是真把对方锤死,而是要对方在“随时可能被锤死”的恐惧里,彻底失去话语权。
你看,这手腕,多高明。
反观华与华那边呢,哎呀,应对得叫一个笨拙。
一个做品牌战略咨询的公司,结果在自己的品牌危机里,表现得像个新手村的小白。
要么删动态装死,要么说一些不痛不痒的话,完全被老罗牵着鼻子走。
这就像一个教人游泳的教练,自己掉水里了,扑腾半天找不到岸。
这就说明一个问题,他们那套给大企业做顶层设计的“超级符号”理论,在面对今天这种短平快的、人格化的社交媒体骂战时,基本上是失灵的。
他们的打法是正规军,讲究排兵布阵,稳扎稳打。
可老罗是游击队啊,不跟你讲章法,哪里薄弱打哪里,一枪换一个地方,让你主力部队有力使不出。
所以你看,这根本不是一个量级的对抗。
吵来吵去,好像大家都在关注什么录音、什么商业欺诈的猛料。
但咱们往回倒一倒,这事儿的起因是啥来着?
是西贝的“预制菜”风波,对吧?
这才是藏在所有口水仗底下的那个真正的“产品问题”。
说白了,老罗是点燃了用户对预制菜早已积压的不满情绪,借着这把火,去烧华与华这片草原。
用户为什么对预-制-菜这么反感?
其实大家反感的可能不是料理包本身。
你想想,你去便利店买个盒饭,你知道那是工厂生产的,微波炉一转,你吃得也挺香,因为你预期就是这样。
但你去一家人均消费不低的餐厅,比如西贝,你心里默认的是什么?
是后厨的烟火气,是厨师颠勺的锅气,是新鲜食材现炒现做的诚意。
结果你花了大价钱,吃到的却跟便利店盒饭一样,是料理包加热出来的。
那种感觉,就像你满心欢喜去见网恋对象,发现对方发给你的照片是十年前精修过的。
这不叫欺诈,叫什么?
所谓的品牌护城河,有时候一勺预制菜就能给你冲垮了。
你看,问题的根子根本不在于老罗和华杉的个人恩怨,而是品牌和用户之间的信任被打破了。
华与华作为西贝的策划方,他最大的失误,就是没看懂这一点,或者说,看懂了但选择了最懒、最傲慢的一种方式去处理。
他们试图用一套宏大的品牌叙事,去掩盖一个具体的产品体验问题。
这是典型的“用战略上的勤奋,来掩盖战术上的懒惰”。
觉得只要把“我爱你”的口号喊得够响,用户就不会在意你端上来的菜是凉的。
怎么可能呢?
用户不怕你犯错,怕的是你把他当傻子一样糊弄。
所以,如果我是西贝的产品经理,或者华与华的顾问,我压根就不会让事情发展到今天这个地步。
预-制-菜是餐饮工业化的大趋势,堵不住的,这点没错。
那怎么办?
那就别藏着掖着啊!
大大方方地告诉用户。
你可以把菜单分成两个区,甚至开两种店型。
一类是“大师手作坊”,价格高一点,主打的就是现炒、新鲜、锅气,满足那些追求极致体验的食客。
另一类叫“快捷优选”,明确告诉你这是中央厨房标准化出品,安全、卫生、口味稳定,而且价格更实惠。
你把选择权交还给用户,让大家明明白白消费。
想吃好的、贵的,有;想吃快的、便宜的,也有。
这不就把一个可能引爆的雷,变成了一个精细化运营的机会了吗?
非要揣着明白装糊涂,最后被人把桌子掀了,何苦呢?
这事儿给所有做产品、做品牌的人都提了个醒。
今天这个时代,信息太透明了,用户也越来越聪明,越来越“不好惹”。
你靠包装、靠口号、靠信息差来赚钱的时代,已经过去了。
在今天这个时代,最大的危机不是产品出了问题,而是信任出了问题。
产品有问题可以迭代,可以优化,可以道歉补偿。
可一旦信任没了,你想再重建,那成本可就高得离谱了。
就像老罗这次,他不管说的是真是假,大家为什么潜意识里更愿意信他?
因为他过去几年,确实是靠直播带货,一点点把“真还传”的信任给建立起来了。
而西贝和华与华呢,一个“预制菜”的含糊其辞,就把过去积累的“大品牌”光环给消耗掉了一大半。
所以啊,别老盯着那些大佬互撕的热闹看了。
那都是表象。
咱们不如想想,这件事对自己有什么启发。
无论是工作还是生活,真诚,可能才是成本最低的沟通方式。
话说回来,我倒是挺好奇的:
如果餐厅在菜单上明明白白标注出“预制菜”和“现炒菜”,价格也不一样,你会怎么选呢?
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚,如有版权或内容问题,请通过官方渠道反馈,我们将第一时间核查并调整。




