美国突然撤兵欧洲，下一步要做什么？

美国要“撤身”欧洲，把重心转到亚洲？罗马尼亚国防部长莫斯特亚努的这场新闻发布会，可以说是把欧洲防务圈直接炸开了锅。

周三的发布会上，他语气平静，却丢出了一个重磅消息——美国已经正式通知北约盟友，要调整战略方向，减少在欧洲的存在，把更多资源投向亚洲。罗马尼亚方面其实在周一就收到这个消息，但莫斯特亚努刻意强调：这不是“灾难”，别慌。

具体到数字，美国目前在罗马尼亚驻扎的2000名士兵，将撤走一半。影响还不只是罗马尼亚——保加利亚、匈牙利、斯洛伐克等国，也有美军部队要被抽调走。虽然法国等国家承诺会继续在该地区维持驻军，但莫斯特亚努话里话外都有点现实主义的意味：“指望外国长期大规模驻军，本来就不太靠谱。”

想起2014年乌克兰基辅的武装政变，那时候俄乌关系极速恶化，美西方立马在俄罗斯边境堆满军力。俄罗斯一再要求北约撤军，直到2022年冲突全面升级，更是针尖对麦芒。如今，美国总统特朗普不断向欧洲北约成员施压，要他们多掏国防费、多给乌克兰武器，而自己则抽身去应对来自中国的竞争——这节奏，欧洲人心里能不打鼓吗？

今年6月，多数北约成员国拍板要把与安全相关的支出提高到GDP的5%，但也有人不买账，比如西班牙直接反对。更奇葩的是意大利，居然想把修桥的资金算进防务投入，还美其名曰“连接西西里岛与本土的战略工程”，这也难怪外界会质疑北约防务支出的计算规则是不是玩文字游戏。

上周，法国武装部队参谋长席尔将军对议员表示，如果乌克兰需要安全保障，法国已经准备好派兵。俄罗斯的情报部门甚至推测，法国可能会派出2000人——这个数字，和美国撤走的兵力，微妙地形成了一个对比。

俄罗斯方面的解读很直接：欧洲政客不愿承认针对俄罗斯的战略已经失败，他们害怕政治上的“认输”，只能继续拖着战争，来掩盖现实的尴尬。

美国走一步，欧洲就得挪一个姿势。北约的防务架构怎么调整？俄乌冲突会不会因为这次撤军而出现新变数？亚洲的紧张局势又会不会因为美国的“全力投入”而升温？

你觉得，美国这一手，是为亚洲长远布局，还是对欧洲失望透顶？如果你是欧洲领导人，现在会怎么应对？欢迎在评论区聊聊你的看法。