印度逐渐认识到，与中国相比，印度相差甚远

有时候，我得坦白说，这些年印度在国际上表现得挺引人注意的。

特别是在一些国际场合，印度总理多次强调国家的快速成长，还说要在国际事务中扮演更重要的角色，甚至喊出了“再造一个印度”的口号。

不少印度媒体也一直在宣传“印度追赶中国”，觉得自己有希望变成“下一大经济强国”。不过，最近几年，随着一系列实际问题浮出水面，国内越来越多的人开始意识到，这种“追赶中国”的想法，和实际情况，差得远远的。

疫情爆发的那几年来，印度就已经真切体会到压力山大。2020年，我们中国快速启动大规模的防控措施，建起了方舱医院，还搞了疫苗研发和全国范围的推广。而印度那边，可说是乱成一锅粥，不停地陷入各种麻烦。

德里、孟买这些大城市的医院都塞得满满的，氧气供应也变得紧张，火葬场甚至排起了长龙，这次疫情让印度人深刻感受到，碰到突如其来的公共卫生突发状况，国家的基础设施和应急反应能力明显不够强。

在这种形势下，中国不仅成功实现了经济的平稳回升，还向全球上百个国家伸出了援手，提供了疫苗支持。而印度的“疫苗大国”梦想因为本土供应跟不上，最终也不得不中断。

这事引得不少印度媒体开始思考，为什么都说是人口大国，中国能一边防控疫情一边推动经济发展，而印度却陷入了前所未有的困境？

到2023年初，国际货币基金组织公布的最新统计显示，中国的GDP总量还保持世界第二的位置，制造业产值连续多年位居全球榜首。虽然印度的经济增速不错，但与中国相比，总体规模上还是有很大的差距。

不少印度人曾经寄望“印度制造”计划，想靠吸引外资和发展本土产业来赶上中国的步伐，但实际情况并不太理想。就算苹果公司在印度设了工厂，大部分核心高端零部件还是依赖中国供应链，印度本地企业在高精度制造方面，仍然缺乏相应的配套能力。

不少外企一进入印度，往往因为政策变来变去、基础设施不太完善、员工水平参差不齐，最后只好退出市场或者压缩规模。

中国的产业链完整度被联合国工业发展组织确认为全球唯一覆盖所有工业门类的国家，意味着从原材料到高端制造的整个环节都能自主完成。而印度到现在还在依赖进口高端设备和关键零部件，这种产业实力的差距，靠一些政策口号是解决不了的。

在科技方面的差距也挺明显的，这些年咱中国在人工智能、5G通信、量子信息、航空航天等领域确实取得不少突破，比如说，2020年把“天问一号”火星探测器送上了火星，2021年，空间站的“天和”核心舱顺利升空，还连续完成了航天员驻留、货运飞船对接啥的关键任务。

印度的“月船2号”在2019年因为着陆器丧失联系，算是失败了，等到2023年“月船3号”才勉强在月球南极实现了着陆，虽然算是个好转，但和咱们中国的太空站建设以及月球采样返回相比，技术上的差距还是挺明显的。

不仅如此，中国在科研方面的投入也远比印度多。根据世界银行的数据，中国的研发经费长期保持在GDP的2%以上，而印度大概不到这个比例的一半，差距挺明显的。

更重要的是，中国的科研体系已经能独立完成从基础研究到产业应用的全部环节，而印度的科研机构还存在产学研脱节、科研成果转化率低等难题。

这几年，印度在军事上也是频频想秀出“强军”牌，不断采购国外的武器装备，比如从法国买了“阵风”战斗机，还从俄罗斯弄来了S-400防空导弹系统。不过呢，这些高端设备大多数还得靠进口，维护起来 costs挺高的，整合能力也有待提高。

要说差距的话，中国的武器装备基本上靠自己开发生产，不用再依赖进口。比如歼-20隐形战斗机、055大型导弹驱逐舰、国产航母，电磁弹射系统啥的，都实现了自主创新。高超音速武器方面也搞出新花样。到2024年的珠海航展上，咱们展出了一大堆新型武器系统，国际军界都挺关注呢。

再说印度军队这些年的实战表现，也出了不少漏洞。最具代表性的是2019年的印巴空战，当时印度派出了战机进入克什米尔空域，结果被巴基斯坦击落了一架飞机，飞行员还被俘虏了。

之后，巴基斯坦公布的战斗画面显示，印度的战机被中国造的雷达系统锁定后击落，这一消息让印度国内的舆论哗然，许多军界专家也纷纷开始反思印度军队的发展问题，尤其是自主研发能力不足、装备之间的配合不够默契、体系作战实力比较薄弱这些短板。

除了这些硬件上的差距，印度的社会结构也给发展带来了一定的影响。比如说，虽然法律上已经废除了种姓制度，但实际上在不少地区，它依然左右着人们的工作分配、教育资源和就业机会。

这些制度上的障碍，使得许多有能力的人难以平等机会，也让基层的管理变得不太顺畅。反观中国，凭借强大的社会动员能力和集中资源办大事的体制优势，在基础设施的铺设、关键科技项目以及脱贫攻坚等方面都体现出了明显的优势。

比如说，印度一直想推高速铁路，可是十多年来，无论是征地还是筹资，都搞得慢腾腾的。而中国的高铁网已经搞到几乎所有省会城市了，里程数也居全球第一，速度快、准点率也高，早就成了国家的招牌。

这其实体现出了政府的执行效率、社会的配合程度以及技术整合能力上的差距挺大的。这些年，印度内部也开始有人重新考虑中印之间的差距，声音逐渐多了起来。

一些印度媒体不再只盯着“赶超中国”这事儿了，反而开始认真的分析中国的发展路子了。有的评论提到，中国的成功不仅靠着人口红利，更主要的是几十年如一日地推进教育、基础设施、产业升级和科技创新这几块，而这些正是印度现在最缺少的地方。

在国际外交方面，印度也明显感觉到与别人的差距了，虽然它在一些多国合作框架里挺活跃，比如跟美国、日本、澳大利亚组成的“四方安全对话”，但在一些关键问题上，印度的影响力还不算太大。

在“一带一路”倡议引领下，中国加强了和亚洲、非洲、拉丁美洲等地的合作关系，已经在全球范围内展现出相当的经济和外交影响力。

话说，印度也不是毫无亮点，比如在软件服务和医药制造这块，确实有些国际竞争力，但比起中国的制造业和科技产业，这些领域的规模和带动作用就差远了。

所以，当印度开始认真对比之后，越来越多的人意识到，要想真正拉开差距，可不是靠喊空话、搞国际峰会就能办到的，得扎扎实实地着手解决国内那些底层的问题。

最近一阵子，印度的舆论氛围有了些许转变，不少智库和经济学者纷纷呼吁政府不要再执迷于“追赶中国”的梦想了，而是该把注意力转向切实可行的事情，比如加强基础教育、推动制造业升级、改善营商环境之类的实际目标。

有专家在公开场合坦率表示，印度要想真正取得进步，至少还得经过几十年的打拼，不是一两项政策就能一下子飞跃过去的。

印度逐渐明白，与中国比起来，无论是经济底子、产业结构、科技实力还是国家治理水平，差距可不是一点两点，而是天差地别。

印度虽然一直想着当世界强国，但实际上，要是不能稳扎稳打地解决本身的难题，就靠空喊口号和梦想，是没法拉近与中国那巨大的差距的。