张国焘读书时就看不起毛泽东，但毛主席对他向来尊重，为何？

1979年，一个寒冷的冬夜，82岁的张国焘在加拿大多伦多的一家养老院中孤独离世。这位曾经的中国共产党早期领导人，最终在异国他乡结束了自己波澜起伏的一生。张国焘的一生充满了矛盾和争议：他曾经是革命的风云人物，却在关键时刻选择了背叛；他曾经与毛泽东并肩作战，却在后来的斗争中分道扬镳。他的故事，不仅是一个人的命运，更是中国现代革命史的一部分。为什么历史选择了毛泽东，而张国焘最终走向了失败？这背后隐藏着怎样的历史逻辑和人性挣扎？

张国焘和毛泽东的初次相遇，充满了戏剧性。1918年，毛泽东从湖南第一师范毕业，来到北京大学图书馆担任图书管理员，月薪仅有八元。而此时的张国焘，已经是北京大学的高材生，意气风发，甚至对毛泽东这样的“乡下人”不屑一顾。两人的差距不仅仅是学历，更是社会地位和眼界。然而，历史却给了他们截然不同的命运。毛泽东在图书馆的时光，成为了他思想启蒙的关键阶段，而张国焘虽然起步更高，却在后来的革命道路上步步走错。这种反差，不禁让人思考：一个人的起点，真的决定了他的终点吗？

张国焘的早期革命生涯可谓顺风顺水。他是中国共产党第一次全国代表大会的代表之一，甚至见过列宁。在党内，他一度担任重要职务，地位显赫。然而，他的性格却成为他最大的绊脚石。张国焘高傲自负，甚至试图在苏区改组中央，总揽军政大权。这种野心，让他在党内逐渐孤立。相比之下，毛泽东虽然起步较低，却凭借坚定的信念和卓越的领导能力，逐渐赢得了党内外的支持。1935年，长征中的北上南下之争，成为了两人命运的分水岭。毛泽东主张北上，张国焘坚持南下。事实证明，毛泽东的战略眼光远胜于张国焘。红四方面军南下后损失惨重，而毛泽东带领的中央红军却在陕北站稳了脚跟。

1937年，张国焘在中央政治局扩大会议上受到严厉批评。尽管他痛哭流涕，表示要改正错误，但他的内心深处，依然无法接受自己的失败。中央为了教育和改造他，仍给予他一定的职务，但张国焘的傲慢让他无法真正反思自己的错误。1938年，他趁祭祀黄帝陵的机会，叛逃投靠了国民党。这一举动，彻底断送了他的政治生涯。张国焘本以为能在国民党中获得重用，但蒋介石对他的态度却十分冷淡，仅仅安排他从事情报工作。曾经的革命领袖，最终沦为了国民党特务，这无疑是他人生最大的讽刺。

张国焘的叛逃，不仅是个人的悲剧，更是对中国共产党的一次重大考验。毛泽东对此早有预料，他对周恩来说：“早在意料之中，想要把他叫回来更无可能。”张国焘的背叛，反而让党内更加团结。而张国焘本人，却在国民党中逐渐被边缘化。1948年，他创办了《创进》杂志，试图通过文字抨击共产党，但这种行为显得苍白无力。历史的潮流已经不可逆转，张国焘的努力，不过是徒劳的挣扎。

1949年，张国焘移居香港，后来辗转到了加拿大。在异国他乡，他写下了回忆录《我的回忆》，试图为自己的历史定位辩护。然而，他的回忆录并未改变人们对他的评价。在他的笔下，他依然试图为自己辩解，但历史的真相早已尘埃落定。1979年，张国焘在加拿大的养老院中孤独离世，结束了充满争议的一生。他的故事，成为了中国革命史中的一个反面教材。

张国焘的一生，充满了野心与失败的纠葛。他的起点比毛泽东更高，但他的终点却比毛泽东更凄凉。历史的选择，从来不是偶然。毛泽东的胜利，源于他的战略眼光和坚定的信念；而张国焘的失败，则源于他的傲慢和短视。张国焘的回忆录，试图为自己辩解，但历史的真相早已无法改变。他的故事，提醒我们：一个人的成功，不仅仅取决于他的起点，更取决于他的选择和态度。

张国焘的失败，究竟是历史的必然，还是他个人的选择？如果当年他选择了跟随毛泽东北上，他的命运是否会有所不同？历史的潮流不可逆转，但每一个人的选择，却可能改变自己的命运。你怎么看待张国焘的一生？他的故事，是否让你对历史的选择有了新的思考？欢迎在评论区分享你的看法！