当美国总统特朗普还在四处奔走,试图在中东地区推动和平进程时,他最亲密的盟友,以色列总理内塔尼亚胡,却将炸弹投向了其寻求稳定的国家。这突如其来的空袭,甚至让白宫都“大吃一惊”。这并非个例,就在上个月,特朗普还曾亲自叫停过以军战机,当时它们正准备空袭德黑兰。
这种盟友间近乎“失控”的戏码,究竟在演哪一出?表面上是盟友的公开“背叛”,实则其背后隐藏着更深层的个人动机。这看似疯狂的军事冒险,正是内塔尼亚胡在面临国内政治危机时,利用国际权力真空进行的一场精心算计的“自救”豪赌。他正试图以此为筹码,换取政治生命喘息空间。
自救的疯狂
白宫有官员曾私下抱怨,直指内塔尼亚胡的举动“像个疯子”,其政策“过于具有破坏性”。他为何会甘冒触怒美国、破坏区域稳定的风险?答案或许正隐藏在他个人的政治困境之中。
缠身多年的贪腐案审判,最近又因“食物中毒”为由再度推迟听证会。他的政治信誉已摇摇欲坠,整个政治生涯可谓风雨飘摇。为了稳固其执政联盟,内塔尼亚胡不得不高度依赖以色列内部的极右翼政党。
这些极右翼政党,对于巴勒斯坦问题,向来持坚决不妥协的强硬立场。这种无形的内部压力,迫使他在对外政策上,必须表现出超乎寻常的激进姿态,几乎是“政治生命”的本能反应。
无论是近期空袭叙利亚,还是对加沙地带持续长达140多天的全面封锁,这些都是他向国内强硬派展示力量、巩固支持的政治表演。一位美国官员就直言,他的这些行动,是其政治议程在“驱动他的理智”。
权力真空秀
内塔尼亚胡的个人议程之所以能如此轻易地搅动中东局势,并非偶然。一个关键前提是:全球大国协调机制的暂时性缺位,为他提供了行动的真空舞台。
美国在中东的战略正在悄然转变。五角大楼近期宣布,将从叙利亚北部和东部部分基地撤军,并将控制权“交接”给库尔德武装。这种“精明”的战略收缩,事实上削弱了其对当地局势的直接控制力。
随之而来的,便是区域内出现的权力真空。这给像以色列这样的地区玩家,留下了巨大的操作空间,允许他们展开自己的地缘政治博弈。再看俄罗斯,因深陷乌克兰战争泥潭,且面临西方全面制裁,它在中东的影响力已大不如前。
曾经的叙利亚局势“稳定器”,如今显得有心无力。俄罗斯外交部副部长虽强调与叙利亚新政权保持友好关系,但言辞中不难听出,莫斯科已无法恢复昔日对叙利亚的绝对主导权,更多是努力“止损”。
至于欧洲主要大国,英、法、德等国,面对美、以在叙利亚的军事行动,也集体保持了沉默。尽管25国发表了针对加沙的联合声明,但这份声明并未提及以色列对主权国家叙利亚的空袭。这种选择性沉默,无疑被内塔尼亚胡政府视为了一种默许。
搅局的代价
在这片大国力量暂时缺位的权力真空中,内塔尼亚胡并非唯一的行动者。美军在叙利亚东部代尔祖尔省的空袭,与以色列的行动看似独立,实则在客观上却形成了某种“协同破坏”效应。两者共同为叙利亚谱写了一曲新的悲歌。
美军近期对代尔祖尔省一处民居发动空袭,时机恰好在五角大楼宣布撤军并移交控制权之后。其目标,显然在于为扶植的“代理人”清除障碍,确保对叙利亚油田等战略资源的长期控制。这是一种赤裸裸的资源收割策略。
而以色列的行动则更为直接。7月16日,以军对大马士革军事总部及总统府附近发动猛烈空袭。此前,以军还空袭了正前往苏韦达省试图维和的叙政府军坦克车队。以色列国防部长卡茨(Yoav Gallant)为这些行动辩护,称其为“先发制人”的自卫打击。
他的真实目的,是利用7月中旬苏韦达省德鲁兹民兵与贝都因部落的冲突,支持德鲁兹等地方武装。试图在叙利亚南部制造“割据”和“缓冲区”,以保障以色列的所谓安全。叙利亚政府对此痛斥,称这是赤裸裸的“干涉内政”。
然而,这种抗议,面对大国的沉默,显得苍白无力。无论是美国的资源掠夺,还是以色列的安全缓冲区构建,两种行动都彻底无视叙利亚的主权完整。其直接后果是,苏韦达省的冲突已造成上千人死亡,至少65人死亡,近200人受伤。
以色列对加沙地带长达140多天的全面封锁,更被联合国机构谴责为“以饥饿为武器”。加沙有100万名儿童面临饥饿威胁,以色列坦克炮弹击中加沙教堂,造成3人死亡。分裂破碎的叙利亚,已然成为恐怖主义死灰复燃的温床。这片土地上的人道主义危机,仍在持续恶化。
结语
白宫对内塔尼亚胡的不满,最终也仅停留在私下抱怨层面,未能转化为对盟友的实质性约束。特朗普精心描绘的中东和平蓝图,在内塔尼亚胡的个人政治议程面前,显得如此不堪一击。
内塔尼亚胡的这场政治豪赌,虽然暂时为他赢得了国内的喘息之机,得以应对贪腐案的压力和极右翼的制约。然而,这种以牺牲整个地区稳定为筹码的短期“胜利”,正如一名不愿透露姓名的美国官员所言:“从长远来看,这对他来说将是一个大错误。”
叙利亚这场“不宣而战”撕开的不仅仅是这片饱受战火蹂躏的土地上的伤口。它更暴露了当大国责任缺位时,机会主义和极端的利己主义将如何主导国际政治舞台。叙利亚的悲剧,以血的代价警示着世界:当赌徒的筹码是一个国家的命运时,无论短期内谁看似占了上风,最终的牌局上,都不会有任何真正的赢家。