德国关闭最后核电厂后果出炉，欧洲能源危机拷问“绿色转型”路径

欧洲的现状让人摸不着头脑，一会儿大声疾呼要掌控技术命运，一会儿又自废武功，事倍功半，不禁让人想问：你是有多想跟自己较劲？

先来看看德国吧，这个曾经的欧洲工业大国，一度以先进的制造业闻名全球，可这几年，德国的操作让人满头问号。最让人咋舌的是，2025年10月底，德国竟然亲手炸毁了最后一座核能发电厂！原以为这个决定背后有多高深的道理，结果一看，背后的推手竟是那些极端的环保人士。他们认为核能不安全，随口就能搬出日本核泄漏、切尔诺贝利事件这种老梗来反对；还觉得核能不环保，硬推天然气发电。然而现实啪啪打脸，俄乌战争割断了俄罗斯的廉价天然气供应，德国只能靠美国高价液化天然气过活。电价飞涨，工厂关闭，工业界叫苦连天——最讽刺的是，就连德国本土企业大众也受不了了，干脆把电动车的生产线全转移到中国去了。

这不是搬起石头砸自己的脚又是什么？核能可算是德国最稳定的电力来源，在严重缺电的情况下，这么硬生生把“自救武器”拆了，搞得连德国自己的牌子企业都无奈外迁，任谁看都觉得不值。而最让人无语的是，德国政府这边电价飞涨，却还高喊“欧洲不能让美中独占技术未来”。拜托，都快饿肚子了，哪还有力气喊口号啊！这样的操作让人忍不住调侃，这是政治正确玩儿到头了吗？

其实，这种“自杀式逻辑”在欧洲似乎成了一种独特的文化。大局上，欧洲因为俄乌战争放弃了俄罗斯廉价能源，挑头支持乌克兰，换来的却是连谈判桌的边都站不上。小局上，欧洲不少极端环保组织更是煞有介事地揪着细枝末节挑刺，却不考虑民生和工业的全面损失。说白了，嘴巴说着要更加环保、更加高大上，实际行动却是托着工业的后腿，让整个经济都喘不上气来。

有数据显示，俄乌冲突后欧洲的经济集体受创，主因之一就是能源问题。可是，远看中美在科技、经济领域拼命较劲，欧洲沦为“受害者”不说，还动不动被美国“薅羊毛”。华盛顿隔三差五以各种名义敲诈点好处，而欧洲呢，不吭声接着忍，还常常演唱“反美又离不开美”的奇葩独奏曲。可现实是，舍不得便宜能源，工业根基就难保，整个欧洲的经济复苏只能停在空谈阶段。

德国的情况并不是特例，而是整个欧洲现状的缩影。一直以来，欧洲在环保和发展中摇摆不定，既想实现“绿色转变”，又希望分享全球的技术话语权，但此消彼长的矛盾，让很多问题日益尖锐。支持高大的环保理念是美事一桩，但前提是要有强大的经济实力“兜底”。如果经济已经捉襟见肘，还非得高喊政治口号，这不就成了自曝其短吗？环保值得重视，但环保带来的转型成本也必须有对冲方案，这是扎根现实的治国之道。

每个乃至每个地区，总有自己的难处，但像欧洲这样擅长自己给自己“找事儿”的，还真不常见。当一个大洲持续拆自己的舞台、毁自己的根基时，难道还指望别人替你唱好戏？被中美裹挟的现实又在不断提醒欧洲，当全球化的风向标已然转向，抓不住风口的将只能是风雨飘摇。于是，问题就来了：当你连自己生活都过不下去，却还在大谈特谈未来的大蓝图，这“舍车保帅”的棋局，是不是下得太大了？